Върховният съд поддържа забраната на Тенеси за потвърждаваща пола грижи за транс младежта

Върховният съд в сряда удостоверява възбраната на Тенеси за потвърждаваща пола грижа за транс малолетни в блокбастър, което ще ускори напъните на консервативните държавни законодатели да одобряват и съхраняват други разграничителни закони, ориентирани към транссексуалните американци.

Решението 6-3 от консервативно болшинство е главен удар за транссексуалната общественост и нейните бранители в сериозен миг. От 2020 година страните, ръководени от републиканците в цялата страна, одобриха вълна от закони, регулиращи живота на транс-американците, с необикновен акцент върху малолетните. И президентът Доналд Тръмп, който се кандидатира за преизбиране частично за преустановяване на „ трансгендерското лице “, предприе няколко стъпки, предопределени да върнат облагите, направени от тази общественост.

Приблизително половината от страните на нацията имат забрани, сходни на тези на Тенеси. Федералните съдилища не са съгласни с конституционността на тези закони, а делото в Тенеси, заведено от администрацията на Байдън, е първият, който стигна до Върховния съд.

Становището на болшинството на съда беше написано от основния арбитър Джон Робъртс и се причисли от останалите петима членове на консервативното крило. Тримата либерали не се съгласиха.

Придвижвайки се напред, според решението на съда, съдиите, разглеждащи забрани като Тенеси - и, евентуално, други ограничаващи закони - ще го създадат според най -ниския стандарт на правосъден надзор, което значи, че тези други закони са по -склонни да бъдат доказани от съдилищата.

Съдът „ изоставя транссексуалните деца и техните фамилии до политически прищявки “, написа правораздаването Соня Сотомайор, член на демократичното крило на съда, в противоречие, като направи рядката стъпка на четене от пейката. " В горест не съм склонен. "

Либералното крило твърди, че консервативното болшинство на съда се е обвързало с възли, пробвайки се да избегне по -ранни прецеденти, които са посочени, че законите, засягащи транссексуалните американци, безусловно дискриминират въз основа на пола.

Сотомайор написа, че мнението на съда нанася „ неотменима щета на клаузата за равна отбрана и кани законодателни органи да се включи в дискриминация, като крие груби класификации на секса в полезрението. “

Политиката се движи над решението

Политиката на въпроса се измести, до момента в който делото беше в очакване на пакета на Върховния съд. След завръщането си на власт през януари, Тръмп се опита да отстрани транссексуалните американци от военните - съдиите при започване на май разрешиха тази политика да влезе в действие - и президентът подписа изпълнителна заповед, забраняваща на небиналните маркери за американските паспорти. Някои изследвания предложиха омекотяване на поддръжката за трансгендерните облаги измежду демократите, в това число по въпроса за транссексуалните девойки, които играят на спортни тимове за девойки.

SB 1 на Тенеси не разрешава хормоналната терапия и пубертетните блокери за транссексуални малолетни в страната и постанова цивилен санкции за лекари, които нарушават възбраните. Той също по този начин не разрешава интервенциите, утвърждаващи пола, макар че тази наредба не беше противоречива в тази ситуация. Законът влиза в действие през 2023 година

По -конкретно, законът не разрешава на доставчиците на снабдители да управляват такава грижа, в случай че задачата е да се даде опция на „ малолетен да се разпознава или да живее като, хипотетична еднаквост, несъвместима с пола на малолетния “ или да се отнася към „ хипотетичния дискомфорт или страдалчество от раздора сред пола на малолетния и твърди еднаквост “.

Първоначално SB 1 беше оспорван от трима трансиньори в Тенеси, техните родители и доктор в страната, чиято процедура включваше лекуване на малолетни за пола дисфория. По -късно администрацията на Байдън се причисли към това дело и по -ниските федерални съдилища стигнаха до разнообразни изводи по отношение на конституционността на закона.

През последните години набор от други страни, ръководени от GOP, минаха сходни забрани за опазване на здравето. Днес повече от 110 000 младежи живеят в страни, където съществуват ограничавания за пубертетните блокери и хормоналната терапия, съгласно Института на Уилямс в Юридическото учебно заведение на UCLA.

Разделеният апелативен съд в Синсинати през 2023 година разреши възбраната да влезе в действие.

Един от основните въпроси за Върховния съд беше дали законът дискриминира въз основа на секса - констатация, която би провокирала по -строг обзор от съдилищата според 14 -та корекция. Администрацията на Байдън означи, че дете, родено като момиче, ще има право на пубертети блокери и естроген според закона на страната за избрани медицински положения, само че дете, родено като момче, няма да има право на тези лекувания да живее като жена.

" Това е дискриминация на пола ", сподели администрацията на Байдън пред Върховния съд.

Аргументът се опира частично на решение на блокбастъра през 2020 година, наименуван Bostock против Clayton County, което откри, че федералният закон не разрешава дискриминирането на работното място въз основа на секса „ наложително “ също обгръща служащите по гей и транссексуални. Това 6-3 решение раздели консерваторите на съда.

Тенеси противодейства на закона му се основава на възрастта, а не по пол и не разрешава използването на опиати за характерната цел за улеснение на прехода на пола. Държавата твърди, че има безапелационен интерес към „ насърчаването на малолетните да правят оценка своя пол “ и твърди, че е овластен да взема решения, регулиращи здравното лекуване. Това беше мотив, който изглеждаше да откри възприемчива публика, когато казусът беше противоречив през декември.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.